Rechtsprechung
   OLG München, 07.04.2009 - 31 Wx 95/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,6240
OLG München, 07.04.2009 - 31 Wx 95/08 (https://dejure.org/2009,6240)
OLG München, Entscheidung vom 07.04.2009 - 31 Wx 95/08 (https://dejure.org/2009,6240)
OLG München, Entscheidung vom 07. April 2009 - 31 Wx 95/08 (https://dejure.org/2009,6240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,6240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Informationserzwingungsverfahren: Anspruch eines Kommanditisten einer Publikums-KG bei dem Verdacht nicht ordnungsgemäßer Geschäftsführung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Informationsrechte der Kommanditisten bei Publikums-KG

  • Judicialis

    HGB § 166 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HGB § 166 Abs. 3
    Informationsrechte der Kommanditisten bei Publikums-KG

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Außerordentliches Einsichts- und Auskunftsrecht des Kommanditisten einer Publikums-KG (Filmfonds) ? Negative Medienberichterstattung über andere Filmfonds stellt keinen wichtigen Grund für außerordentlichen Auskunftsanpruch dar

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    HGB § 166 Abs. 3
    Außerordentliches Informationsrecht des Kommanditisten auch in Publikums-KG

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Zum außerordentlichen Informationsrecht des Kommanditisten

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Auskunfts- und Rechenschaftsanspruch, Auskunfts-/Einsichts-/Informations-/Kontrollrechte, Auskunftspflichten, Darlegungs- und Beweislast, Publikumsgesellschaft, Publikumspersonengesellschaft, Wichtiger Grund

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 4 (Kurzinformation)

    Außerordentliches Informationsrecht des Kommanditisten auch in der Publikums-KG

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Gesellschaftsrecht: "Informationsrecht des Kommanditisten nach § 166 HGB"

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2009, 910
  • ZIP 2009, 1165
  • WM 2009, 1228
  • DB 2009, 1064
  • NZG 2009, 658
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG München, 05.09.2008 - 31 Wx 63/07

    Informationserzwingungsverfahren: Anspruch eines Kapitalanlegers auf Grund einer

    Auszug aus OLG München, 07.04.2009 - 31 Wx 95/08
    Die Annahme eines wichtigen Grundes i.S.v. § 166 Abs. 3 HGB setzt jedoch regelmäßig die Darlegung konkreter Umstände voraus, aus denen sich Erforderlichkeit und Bedeutung der beantragten, über den Rahmen des § 166 Abs. 1 HGB hinausgehenden Information ergeben (Fortführung des Senatsbeschlusses vom 5.9.2008, 31 Wx 63/07; DB 2008, 2132).

    Auch der Typus der Publikums KG schließt die Geltendmachung des außerordentlichen Informationsrechts nach § 166 Abs. 3 HGB nicht aus (vgl. Senatsbeschluss vom 5.9.2008 DB 2008, 2132 m.w.N.).

    Dass bei anderen Filmfonds ein solcher konkreter Verdacht besteht (vgl. Senatsbeschluss vom 5.9.2008 DB 2008, 2132), reicht als Begründung des Einsichtsanspruchs im vorliegenden Verfahren nicht aus.

  • BGH, 17.04.1989 - II ZR 258/88

    Rechtsstellung des ausgeschiedenen Kommanditisten

    Auszug aus OLG München, 07.04.2009 - 31 Wx 95/08
    Zu den Büchern und Papieren einer KG gehören alle Geschäftsunterlagen, auch Prüfungsberichte und "Geheimbücher" (BGH WM 1989, 878).
  • BGH, 16.01.1984 - II ZR 36/83

    Umfang des Einsichtsrechts des stillen Gesellschafters

    Auszug aus OLG München, 07.04.2009 - 31 Wx 95/08
    Dem Antragsteller steht daher grundsätzlich das Einsichts- und Auskunftsrecht nach § 166 HGB zu, allerdings kann er es vorliegend wegen der entsprechenden Regelung im Gesellschaftsvertrag nicht selbst, sondern nur durch die dort vorgesehenen Personen wahrnehmen (vgl. hierzu BGH NJW 1984, 2470/2471; MünchKommHGB/Grunewald § 166 Rn. 50).
  • OLG Hamm, 22.08.2005 - 15 W 219/05

    Umfang des Informationsrechts des Kommanditisten

    Auszug aus OLG München, 07.04.2009 - 31 Wx 95/08
    d) Ob die begehrten Informationen geeignet und erforderlich sind, hängt zudem von dem geltend gemachten wichtigen Grund ab (vgl. OLG Hamm NZG 2006, 620).
  • BGH, 14.06.2016 - II ZB 10/15

    GmbH & Co. KG: Reichweite des Informationsanspruchs des Kommanditisten im

    Vielmehr erweitert § 166 Abs. 3 HGB das Informationsrecht des Kommanditisten bei Vorliegen eines wichtigen Grundes auch auf Auskünfte über die Geschäftsführung des Komplementärs allgemein und die damit im Zusammenhang stehenden Unterlagen der Gesellschaft (OLG Hamm, NZG 2006, 620, 621; OLG München, ZIP 2008, 2017; OLG München, ZIP 2009, 1165; OLG München ZIP 2010, 1692, 1693; OLG München, ZIP 2011, 1619; im Ergebnis ebenso BayObLG, NZG 2003, 25 f. sowie zu § 233 Abs. 3 HGB: OLG Düsseldorf, NZG 2015, 1153; Schlegelberger/Martens, HGB, 5. Aufl., § 166 Rn. 29; Staub/Casper, HGB, 5. Aufl., § 166 Rn. 42; MünchKommHGB/Grunewald, 3. Aufl., § 166 Rn. 33 f.; Haas/Mock in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, 4. Aufl., § 166 Rn. 26; Oetker/Oetker, HGB, 4. Aufl., § 166 Rn. 26; Heymann/ Horn, HGB, 2. Aufl., § 166 Rn. 12; Kajetan Schuhknecht/Irmler, GWR 2016, 50, 51 f.; a.A. - Beschränkung auf Auskünfte nach § 166 Abs. 1 HGB - OLG Köln, NZG 2014, 660; Weipert in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Aufl., § 166 Rn. 40; a.A. auch - reine Verfahrensvorschrift - Karsten Schmidt in MünchKommHGB, 3. Aufl., § 233 Rn. 14, ihm folgend Häublein in BeckOKHGB [Stand 1. Mai 2015] § 166 Rn. 20, 23 und wohl auch Roth in Baumbach/Hopt, HGB, 36. Aufl., § 166 Rn. 8).
  • BGH, 14.06.2016 - II ZB 11/15

    Kommanditgesellschaft: Umfang des Informationsrechts eines Kommanditisten bei

    Vielmehr erweitert § 166 Abs. 3 HGB das Informationsrecht des Kommanditisten bei Vorliegen eines wichtigen Grundes auch auf Auskünfte über die Geschäftsführung des Komplementärs allgemein und die damit im Zusammenhang stehenden Unterlagen der Gesellschaft (OLG Hamm, NZG 2006, 620, 621; OLG München, ZIP 2008, 2017; OLG München, ZIP 2009, 1165; OLG München, ZIP 2010, 1692, 1693; OLG München, ZIP 2011, 1619; im Ergebnis ebenso BayObLG, NZG 2003, 25 f. sowie zu § 233 Abs. 3 HGB: OLG Düsseldorf, NZG 2015, 1153; Schlegelberger/Martens, HGB, 5. Aufl., § 166 Rn. 29; Staub/Casper, HGB, 5. Aufl., § 166 Rn. 42; MünchKommHGB/Grunewald, 3. Aufl., § 166 Rn. 33 f.; Haas/Mock in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, 4. Aufl., § 166 Rn. 26; Oetker/Oetker, HGB, 4. Aufl., § 166 Rn. 26; Heymann/Horn, HGB, 2. Aufl., § 166 Rn. 12; Kajetan/Schuhknecht/Irmler, GWR 2016, 50, 51 f.; a.A.  Beschränkung auf Auskünfte nach § 166 Abs. 1 HGB  OLG Köln, NZG 2014, 660; Weipert in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Aufl., § 166 Rn. 40; a.A. auch  reine Verfahrensvorschrift  Karsten Schmidt in MünchKommHGB, 3. Aufl., § 233 Rn. 14, ihm folgend Häublein in BeckOKHGB [Stand 1. Mai 2015] § 166 Rn. 20, 23 und wohl auch Roth in Baumbach/Hopt, HGB, 36. Aufl., § 166 Rn. 8).
  • OLG München, 12.04.2011 - 31 Wx 189/10

    Informationserzwingungsverfahren: Wichtiger Grund für ein außerordentliches

    § 166 Abs. 3 HGB ist auch maßgebend, soweit es um die Kontrollrechte des Kommanditisten in einer kapitalistisch strukturierten GmbH Co. KG geht (OLG München ZIP 2008, 2017/2018 m.w.N.; OLG München NJW-RR 2009, 910).

    Hierzu bedarf es regelmäßig der Darlegung konkreter Umstände, aus denen sich Erforderlichkeit und Bedeutung der beantragten, über den Rahmen des § 166 Abs. 1 HGB hinausgehenden Information ergeben (OLG München NJW-RR 2009, 910).

  • OLG Stuttgart, 10.10.2012 - 14 U 13/12

    Kapitalanlagegesellschaft: Anspruch eines treuhänderisch an einer

    (1) Ein wichtiger Grund im Sinne von § 166 Abs. 3 HGB (zum Begriff Hopt, in: Baumbach/Hopt, HGB, 35. Aufl., § 166 Rn. 9; s. ferner OLG München, Beschl. v. 05.09.2008 - 31 Wx 63/07 - Tz. 14 f. und v. 07.04.2009 - 31 Wx 95/08 - Tz. 13) bestünde hier allenfalls, sollte - was dahin steht - tatsächlich die Aberkennung sämtlicher Verluste des Investitionsjahres durch die Finanzverwaltung drohen oder insoweit zumindest ein hinreichend begründeter Verdacht bestehen (vgl. OLG München, Beschl. v. 05.09.2008 - 31 Wx 63/07 - Tz. 18 und v. 07.04.2009 - 31 Wx 95/08 - Tz. 13; Hopt, in: Baumbach/Hopt, a.a.O., § 166 Rn. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht